一、官方通报,河南发现一例新冠复阳无症状感染者,当地采取了什么举措...

1、官方通报，河南发现一例新冠复阳无症状感染者1月15日，灵宝市发现一例从国外确诊治愈的无症状感染者。具体情况报道如下：薛某某，男，31岁，灵宝市五木乡人，某公司埃及分公司员工。2020年9月5日从埃及坐飞机抵达成都，通关时两次核酸检测呈阳性。

2、据相关媒体报道，5月3日，河南省三门峡市推进复工复产暨疫情防控指挥部办公室发布通报：5月1日，义煤集团总医院新冠病毒核酸检测发现一例境外输入的确诊新冠肺炎治愈后复阳的无症状感染者。当地政府，也已经对所有密切接触者进行的隔离。

3、积极配合工作人员的工作做核酸。疫情期间，我们要积极配合工作人员给我们检查核酸，不拒绝，不辱骂工作人员，这是对自己生命负责任，也是尊重他人的表现，乘坐公共交通的，时候要主动亮出健康码，配合工作人员测量体温，配戴好N95口罩。相关资料。

4、通报显示，一名47岁的男性无症状感染者马某于2021年2月6日从肯尼亚入境深圳。在海关进行核酸检测时，结果显示呈阳性，因此被判定为无症状感染者，并立即被送往深圳第三人民医院接受观察。从2月13日到14日，马某连续两次核酸检测结果为阴性，但继续留在医院隔离区观察。

5、各类市场采取在市场内放置鼠夹、捕鼠笼、粘鼠板等物理方法，市场外规范布防毒饵站、投放鼠药等措施进行灭鼠。综上所述，我国的疫情虽然被基本控制，但是我们绝不能掉以轻心。面对这种能够在人群中快速传染的病毒，只要还未完全平息，就不能有丝毫懈怠，有备无患，防患于未然是面对它最有效的手段。

6、一般接触者定义。与疑似病例、确诊病例和无症状感染者在乘坐飞机、火车和轮船等同一交通工具、共同生活、学习、工作以及诊疗过程中有过接触，以及共同暴露于商场、农贸(集贸)市场、公交车站、地铁内等公共场所的人员，但不符合密切接触者判定原则的人员。

二、河南义马1境外输入确诊病例治愈后复阳,密接者是否需要隔离?

1、对密切接触者进行合理的隔离是非常有必要的近日，一则关于河南义马1境外输入确诊病例治愈后复阳的事情，引发了不少网友的积极讨论，不同的网友对此表达了自己对于这件事情的看法和理解。

2、根据疫情防控相关要求，1月18日将无症状感染者转送郑州大学第一附属医院隔离医学观察。目前所有追踪的密切接触者和密切接触者的密切接触者均已集中隔离并检测核酸，结果均为阴性；按照要求，难以集中隔离，全部接受严格的居家隔离医学观察；所有涉及的车辆和场所均已消毒，并进行环境监测。

3、据上海发布，上海市中山医院发现一例吉林来沪就医的新冠肺炎复阳病例。经调查，该病例曾于今年4月在外地被诊断为境外输入性确诊病例，经隔离治疗后出院。该患者于4月27日从俄罗斯经西安入境，核检阳性，诊断为新冠肺炎确诊病例。

4、境外输入病例(境外输入无症状感染者)定义。病例发病前或无症状感染者核酸检测阳性前14天内有境外疫情国家或地区的旅行史或居住史，且排除中国境内感染。输入继发病例(输入继发无症状感染者)定义。病例发病前或无症状感染者核酸检测阳性前14天内与境外输入病例有明确接触史而感染。

5、据河南省襄城县新冠肺炎疫情防控指挥部办公室消息，2021年9月21日，襄城县发现1例境外〔刚果（金）〕输入复阳病例。根据流调结果显示，该病例曾在广州隔离治疗，活动轨迹涉及广州客运总站。境外输入复阳病例情况黄某某，男，42岁，中国籍。现住地：襄城县范湖乡大陈行政村柳树王自然村。

三、上海发现一例吉林来沪新冠复阳病例,这是怎么回事?

1、吉林 据上海发布，上海市中山医院发现一例吉林来沪就医的新冠肺炎复阳病例。经调查，该病例曾于今年4月在外地被诊断为境外输入性确诊病例，经隔离治疗后出院。该患者于4月27日从俄罗斯经西安入境，核检阳性，诊断为新冠肺炎确诊病例。

2、复阳病例是很正常，不能保证所有病例在治愈后都不会复发，跟自身的免疫力，外界因素都有关。最近复阳的病例，根据现有的信息分析，也存在几种可能性。患者体内的病毒没有完全消失；首次感染后产生的抵抗力不持久；病毒变异，之前的抵抗力无效，再次感染。

3、上海发现一吉林来沪新冠复阳病例，此病例是否有接触别人？根据上海市发布上海市中山医院于8月13日发现一例吉林来沪就医的新冠肺炎复阳病例。上海发现一吉林来沪新冠复阳病例，此病例是否有接触别人？据悉，这例病例是曾于今年4月在外地被确诊为境外输入性确诊病例，经隔离治疗之后出院。

4、上海发现吉林来沪新冠复阳病例，她接触过的人是否已隔离？根据上海市发布上海市中山医院于八月13日发现一例吉林来沪就医的新冠肺炎复阳病例。上海发现吉林来沪新冠复阳病例，他接触过的人是否已隔离？据悉，这例病例是曾于今年4月在外地被确诊为境外输入性确诊病例，经隔离治疗之后出院。

5、上海市发现30多例新冠肺炎出院患者在14天隔离期内复阳。不时报告的“复阳”病例引起公众普遍关注。一项由北京协和医院李太生教授牵头完成的研究指出，已达到临床康复标准的新冠“常阳”“复阳”患者并不罕见，且核酸持续或反复阳性并不一定意味着传染风险增高。

6、另一个可能的原因与病毒复制的周期有关。病人在医院抗病毒治疗，并逐渐好转过程中，病毒载量会下降，当下降到一定程度的时候，是很可能测不到的。而且，人与病毒共生的可能性也是存在的，这也是之前卫生部专家提到的，新冠病毒与人长期共存的情况有可能存在。而病毒是否活跃，主要取决于人的免疫情况。