一、31省份新增确诊22例,本土4例在辽宁,零号传染源在哪?

省份新增确诊22例，本土4例在辽宁，零号传染源还在追溯当中，很可能是来自辽宁营口市。一：全国新冠疫情信息据国家卫健委公布的数据显示，5月17日全国31个省和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例22例，其中18例来自境外输入病例，本土病例4例，均在辽宁，其中沈阳市2例，营口市2例，全国无新增死亡病例。

月26日0—24时，31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例22例，其中境外输入病例10例（上海4例，北京3例，浙江2例，安徽1例），本土病例12例（辽宁7例，北京5例）；无新增死亡病例；无新增疑似病例。

新增4例本土确诊病例的行动轨迹如何？根据相关报道我们了解到，4例病例中有两名是学生，分别居住在甘井子区悦灵街绿园小区以及甘井子区泉水片区，另外一名是庄河市小学教师，最后一名是一名儿童居住在庄河市城关街道九州东方水岸小区，与这名老师居住在同一个小区。

中国疾控中心副主任冯子健表示，近期发生的一些散发新冠病例，主要是由输入病例引起的。我们没必要过度担心，因为现在防控的经验越来越丰富，即便是无症状感染者，也能够被有效发现。

省新增确诊22例，分布在上海、北京、浙江、安徽。12月26日0—24时，31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例22例，其中境外输入病例10例（上海4例，北京3例，浙江2例，安徽1例），本土病例12例（辽宁7例，北京5例）；无新增死亡病例；无新增疑似病例。

二、北京昨日新增13例确诊病例是怎么回事?

月23日下午，北京市第130新型冠状病毒肺炎疫情防控工作新闻发布会召开。北京青年报记者从发布会上了解到，北京市疾病预防控制中心主任曾晓芃介绍了6月22日新增确诊病例相关情况。

北京昨日新增报告13例新冠肺炎确诊病例。6月24日0时至24时，新增报告本地确诊病例13例，无新增疑似病例和无症状感染者；无新增报告境外输入确诊病例、疑似病例、无症状感染者。6月11日0时至6月24日24时，累计报告本地确诊病例269例，在院269例。

昨日（6月22日）0时至24时，北京市新增新冠肺炎确诊病例13例，其中男性9例，女性4例；平均年龄37岁，最小8岁，最大57岁；丰台区6例，海淀区3例，大兴区3例，西城区1例。

+82意思是新增13例确诊病例和82例无症状感染病例。根据查阅相关资料，在2022年11月1日发布的通知显示，河南昨日新增本土13+91，其中郑州13+82，即新增13例确诊病例和82例无症状感染病例。

月20日0时至24时，北京市新增新冠肺炎确诊病例22例，男性病例11例，女性病例11例。年龄平均42岁，最小1岁7个月，最大86岁。北京户籍10例，外省户籍12例。丰台区10例，大兴区8例，海淀区3例，通州区1例。临床分型轻型3例，普通型19例。已完成17例确诊病例调查，5例正在调查中。

三、17例跨省确诊病例与北京有关,分别是哪些?

据健康时报统计，6月11日至19日24时，北京累计确诊205例，五省份出现北京确诊关联病例，分别为河北11例，辽宁3例，四川1例，浙江1例，河南1例。

省区市新增境外输入17例病例这件事情发生在8月30日，根据国家卫生健康委员会官方网站发布公告称，在8月30日0—24时，我国有31个省和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例共17例，均为境外输入病例。

月19日0时至24时，北京新增了一例由京外关联引发的本地新冠肺炎确诊病例，但没有新增疑似病例和无症状感染者。同样，没有新增境外输入病例。这名确诊病例是甘肃武威市户籍，目前居住在丰台区的恒富中街。他长期在甘肃武威市生活。

四、北京昨日新增确诊病例22例分别在哪些区?

北京昨日新增确诊病例22例分别在丰台区、大兴区、海淀区和通州区。6月20日0时至24时，北京报告新增本地确诊病例22例、疑似病例3例、无症状感染者3例。新增确诊病例中，丰台区10例、大兴区8例、海淀区3例、通州区1例。这是通州区在持续121天无本地确诊病例报告后，首次报告本地病例。

北京昨日新增确诊病例22例，分布在多个区域。据了解，这22例新增确诊病例中，朝阳区和海淀区是病例较为集中的区域。朝阳区作为北京市的经济、文化和科技中心，人口流动性大，因此疫情防控压力也相对较大。海淀区作为高等教育和科技创新的重要区域，人员密集，也存在一定的疫情传播风险。

月20日0时至24时，北京市新增新冠肺炎确诊病例22例，男性病例11例，女性病例11例。年龄平均42岁，最小1岁7个月，最大86岁。北京户籍10例，外省户籍12例。丰台区10例，大兴区8例，海淀区3例，通州区1例。临床分型轻型3例，普通型19例。已完成17例确诊病例调查，5例正在调查中。

五、别让“一刀切”的隔离政策寒了人们的心

抗击新冠肺炎一定是一场持久战，各地如果不采取更加科学、合理、公开的应对疫情措施，仅仅只是“一刀切”把没有风险、有潜在风险、风险较高的健康人群统一关起来，总有一天会引起群众的不满甚至强烈反弹，也会对复工、复学、复产造成严重的阻碍。

“层层加码”甚至“一刀切”现象明确表态，这既是一种“懒政”，也是对宝贵防疫资源的浪费。春运已经开启，返不返乡为何成了一些人的愁心事？很多网友留言，一些地方出台的返乡政策让人“望而却步”。

有的地方对政策层层加码，国家明确要求“从低风险区返乡持绿码即可”，但在市县、乡镇（街道）却可能变为“核酸证明+集中隔离+居家隔离”；有的地方则采取“一刀切”策略，无论来自何处，一律实行14天集中隔离和14天居家隔离，令网友吐槽假期7天都不够用来隔离。

防疫政策上的模糊、冲突和多变，有违政策一视同仁的基本原则，也难以令人心服口服，形成了令人费解和无所适从的“政策迷宫”。一方面，疫情防控政策的名与实之间存在一定程度的背离，网上查询的和实际执行的往往是两种截然不同的政策，上级规定的和基层执行的也存在明显差别。

，对于郑州隔离加码政策，在执行过程中确实存在诸多的问题，不能盲目的一刀切。其实本身郑州是为了保护市民的安全，在原有隔离政策的影响下进行严控风险，切实保证市民的安全，但在执行过程中却是盲目的加码，这种情况下确实会导致经沪人员的隔离时长延长，而且也会严重阻碍地区之间的经济合作和发展。

新冠肺炎病毒很可能会和人类共存亡了，我们不能够因噎废食。这离过年政策坚决不允许一刀切，如果一刀切的话，会让很多人没有机会回家过年，会让他们感到非常的痛苦。